Pourquoi Charles 3 et pas 2 ?

Charles 3 a été choisi parce qu’il était plus qualifié pour le poste que Charles 2. Il avait des compétences et des qualifications qui étaient plus adaptées à la tâche et il a montré un grand enthousiasme pour relever le défi. Charles 3 a fait preuve de grandes capacités d’organisation, ce qui a été reconnu par tous ceux qui l’ont rencontré et qui l’ont vu à l’œuvre. Cela a fait la différence entre les deux candidats, et c’est pourquoi Charles 3 a été embauché sur le poste plutôt que Charles 2.

Charles 3 était un monarque très bienvenu et sa régence a vraiment modernisé le Royaume. Il a réformé l’armée, le commerce et l’industrie et a continué à faire progresser les relations entre le Royaume-Uni et ses colonies. Il a également encouragé l’enseignement de la science et de la médecine, ce qui était très important à cette époque. Enfin, Charles 3 a fait des progrès considérables dans la construction de monuments publics, créant des parcs urbains et des jardins pour les citoyens royaux. Ces réalisations font partie intégrante du développement du Royaume au cours de cette période qui explique pourquoi Charles 3 fut si important plutôt que Charles 2 !

READ  Quelles sont les meilleures places au Stade de France ?

A lire également

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *